摘   要：結(jié)構(gòu)的檢測(cè)與加固技術(shù)可細(xì)分為檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)、鑒定評(píng)估技術(shù)和加固改造技術(shù)。檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)的基礎(chǔ)，為鑒定與評(píng)估工作提供必要的信息和基本數(shù)據(jù)。鑒定與評(píng)估技術(shù)是該項(xiàng)技術(shù)的關(guān)鍵，是連接檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)與加固改造技術(shù)的重要環(huán)節(jié)，通過(guò)計(jì)算、分析、比較和論證，確定影響結(jié)構(gòu)性能的因素、各因素影響的程度、存在問(wèn)題的性質(zhì)，確定問(wèn)題的處理方案。結(jié)構(gòu)的加固與改造是針對(duì)結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題的處理，包括施工圖設(shè)計(jì)和施工操作，是對(duì)全套技術(shù)先進(jìn)性、科學(xué)性和合理性的驗(yàn)證階段。  
    關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)檢測(cè) 結(jié)構(gòu)加固  

  

    一、概述  
    50年來(lái)，我國(guó)的結(jié)構(gòu)驗(yàn)測(cè)與加固技術(shù)經(jīng)歷了從無(wú)到有、從單項(xiàng)到全面、從局部構(gòu)件到整體結(jié)構(gòu)的發(fā)展過(guò)程。特別是最近20多年，結(jié)構(gòu)的檢測(cè)與加固技術(shù)得到快速的發(fā)展，其應(yīng)用對(duì)象已從開(kāi)始階段的單層的破舊民居擴(kuò)展到建設(shè)工程中的各類結(jié)構(gòu)。  
    結(jié)構(gòu)檢測(cè)與加固技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用對(duì)于提高建設(shè)工程的質(zhì)量起到了積極的作用，在節(jié)省國(guó)家與企業(yè)的資金、保障企業(yè)生產(chǎn)安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全方面也起到了一定的作用。  
    二、檢驗(yàn)與測(cè)試技術(shù)  
    結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)測(cè)試與建設(shè)工程施工階段的送樣和質(zhì)量檢查有明顯的區(qū)別，它通常為事后的檢驗(yàn)與測(cè)試，如：在澆注好混凝土后，測(cè)定鋼筋的配置情況等。因此其工作難度大，技術(shù)含量高。檢驗(yàn)與測(cè)試技術(shù)一般為材料科學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、電子學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)等多學(xué)科緊密結(jié)合的技術(shù)。  
    我國(guó)的結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)走的是“引進(jìn)—消化—提高”和“借鑒—獨(dú)創(chuàng)”相結(jié)合的發(fā)展之路。  
    1、混凝土結(jié)構(gòu)  
    建國(guó)初期，我國(guó)基本上沒(méi)有什么現(xiàn)代的檢測(cè)手段。直到六十年代中期才開(kāi)始進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的非破損檢測(cè)方法的研究。七十年代中期，原國(guó)家建委把混凝土非破損檢測(cè)技術(shù)列入了建筑科學(xué)研究發(fā)展計(jì)劃，組織力量進(jìn)行攻關(guān)。到八十年代中期，第一本全國(guó)性檢測(cè)規(guī)程《回彈法評(píng)定混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（JGJ23—85）問(wèn)世。此后，關(guān)于混凝土強(qiáng)度及缺陷的檢測(cè)技術(shù)得到了廣泛的應(yīng)用和持續(xù)的發(fā)展。到目前為止，關(guān)于混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)已有回彈法、超聲法、鉆芯法、拔出法和灌入法等，以及由上述基本方法組合而成的超聲回彈綜合法、鉆芯回彈綜合法等。較為成熟的混凝土強(qiáng)度和缺陷檢測(cè)方法已經(jīng)有了全國(guó)性的檢測(cè)技術(shù)規(guī)程，如：  
    《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（JGJ/23—92）；  
    《超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（CECS02：88）；  
    《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（CECS03：88）；  
    《后裝拔出法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（CECS 69：94）；  
    《超生法檢測(cè)混凝土缺陷技術(shù)規(guī)程》（CECS 21：91）。  
    除了上述這些規(guī)程外，冶金、水利和交通等部門(mén)也編制了本行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，一些省市還編寫(xiě)了適應(yīng)當(dāng)?shù)夭牧咸攸c(diǎn)的地方規(guī)程，如貴州省的《回彈法測(cè)定貴州省山砂混凝土抗壓強(qiáng)度暫行技術(shù)規(guī)程》等。  
    混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)技術(shù)已基本成熟，成熟的標(biāo)志在于測(cè)試?yán)碚摰耐晟坪蜏y(cè)試儀器性能，如：“回彈值—碳化深度—強(qiáng)度”關(guān)系，反映了回彈值與混凝土強(qiáng)度之間的基本規(guī)律�；貜�、超聲、鉆芯和拔出等方法雖然都是舶來(lái)之法，但都具有了中國(guó)特色，且各種檢測(cè)儀器和設(shè)備已完全國(guó)產(chǎn)化。一些儀器的性能已達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，如北京市政工程研究院研制生產(chǎn)的NM-3B型非金屬超聲波檢測(cè)儀等。應(yīng)該說(shuō)，在混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)方面，我國(guó)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家已沒(méi)有明顯的差距。  
    混凝土構(gòu)件鋼筋配置情況的檢測(cè)開(kāi)始于七十年代。開(kāi)始階段使用的是進(jìn)口的儀器。目前我國(guó)已經(jīng)有了第二代鋼筋測(cè)定儀，該儀器可測(cè)定120mm厚混凝土層下的鋼筋，并可測(cè)定鋼筋直徑，其測(cè)試原理為電磁感應(yīng)。國(guó)產(chǎn)儀器可基本上滿足建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的需要。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家的同類儀器性能略好一些。我國(guó)引進(jìn)的混凝土雷達(dá)儀采用電磁波法測(cè)試，測(cè)試速度快得多，其測(cè)試數(shù)據(jù)既可以在屏幕上顯示又可打印輸出，大大提高了檢測(cè)速度。  
    七十年代末到八十年代初，混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性問(wèn)題開(kāi)始受到重視,與耐久性相關(guān)的檢測(cè)技術(shù)也得到相應(yīng)的發(fā)展。這些測(cè)試項(xiàng)目包括：混凝土的損傷程度、鋼筋的銹蝕速度、混凝土中有害元素的含量、混凝土骨料的堿活性、混凝土的抗凍性及抗?jié)B性和混凝土的滲漏點(diǎn)測(cè)定等。在這些檢測(cè)項(xiàng)目中，有些為現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，有些為取樣檢測(cè)，還有現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)與計(jì)算分析結(jié)合的方法。  
    混凝土中有害元素的含量、混凝土骨料的堿活性、混凝土的抗凍性和混凝土的抗?jié)B性測(cè)定等項(xiàng)目均為取樣檢測(cè)。用鉆芯機(jī)在結(jié)構(gòu)上取出試樣，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)。其中，我國(guó)關(guān)于骨料的堿活性的檢驗(yàn)開(kāi)始于七十年代，到八十年代初水利部門(mén)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》（SD105—82）已開(kāi)始實(shí)行。到九十年代初，快速試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)《砂、石堿活性快速試驗(yàn)方法》（CECS48：93）也頒布實(shí)施。  
    國(guó)內(nèi)有關(guān)鋼筋銹蝕速度和銹蝕量測(cè)定的研究起始于八十年代中期，到八十年代末，交通部門(mén)和冶金部門(mén)的科研單位研制出鋼筋電位測(cè)定儀。這種儀器可定性地判別鋼筋是否銹蝕，九十年代國(guó)外的測(cè)試儀器可初步定量測(cè)試鋼筋的銹蝕速度和銹蝕量，但測(cè)試結(jié)果有一定的誤差。實(shí)際工程檢測(cè)中采用的是綜合的方法，儀器測(cè)定、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)與計(jì)算分析相結(jié)合。  
    2、砌筑結(jié)構(gòu)  
    如果說(shuō)混凝土結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試走的是“引進(jìn)—消化—提高”之路，則砌筑結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試的發(fā)展則走的是“借鑒—獨(dú)創(chuàng)”之路。  
    砌筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法的研究開(kāi)始于七十年代末，主要是將測(cè)定砌筑砂漿強(qiáng)度作為砌筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定和加固的評(píng)定指標(biāo)。為了改變“眼觀手捏”的判斷方法，而進(jìn)行了回彈法檢測(cè)強(qiáng)度等方法的研究。到八十年代中后期，冶金建筑研究院和中國(guó)建筑科學(xué)研究院分別研究出沖擊法和點(diǎn)荷法砂漿強(qiáng)度檢測(cè)方法；四川省建筑科學(xué)研究院、北京市建筑工程研究院、西安磚瓦研究所等單位進(jìn)行了砌筑用磚強(qiáng)度等級(jí)的回彈檢測(cè)的研究。此后許多省市的建筑科學(xué)研究所都進(jìn)行了砌體強(qiáng)度、砌筑砂漿強(qiáng)度或砌體塊材強(qiáng)度等級(jí)檢測(cè)方法的研究。1994年，《砌體結(jié)構(gòu)力學(xué)性能現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》編制組對(duì)部分已有的砌體結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法進(jìn)行了評(píng)審，將回彈法、電荷法、筒壓法、射釘法和剪切法五種砂漿強(qiáng)度檢測(cè)方法和推剪法、單剪法、軸壓法、扁千斤頂和拔出法等五種砌體強(qiáng)度的檢測(cè)方法納入規(guī)程。這些方法大多數(shù)為我國(guó)科研人員創(chuàng)造發(fā)明的。  
    除了上述列入規(guī)程的方法之外，近年來(lái)又有一些新的檢測(cè)方法問(wèn)世，如河北省建筑科學(xué)研究院的超聲回彈綜合法、中國(guó)建筑科學(xué)研究院的貫入法等。  
    砌筑結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)起步比混凝土結(jié)構(gòu)略晚一些，技術(shù)成熟程度比混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)略差，但該項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展勢(shì)頭猛，在國(guó)內(nèi)形成了百家爭(zhēng)鳴的可喜局面�？梢哉f(shuō)，按“借鑒—獨(dú)創(chuàng)”之路發(fā)展起來(lái)的砌筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平。  
    3、鋼結(jié)構(gòu)  
    與混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)相比，工程建設(shè)中鋼結(jié)構(gòu)的數(shù)量相對(duì)較少，加之冶金、機(jī)械、交通、航空、石油、化工等工業(yè)部門(mén)對(duì)鋼材物理力學(xué)性能、內(nèi)部缺陷、焊縫探傷等檢驗(yàn)方法比較完善，因而其檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)發(fā)展之路基本是借鑒學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)其他行業(yè)的先進(jìn)方法，如焊縫和鋼材的超聲波探傷方法、射線探傷方法、磁粉探傷方法和滲透探傷方法等。  
    在《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GBJ 18-66修訂本）中，關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)所用材料、制作、安裝和工程驗(yàn)收等內(nèi)容所規(guī)定檢驗(yàn)方法還都是常規(guī)檢測(cè)技術(shù)，而在1981年新板的標(biāo)準(zhǔn)（GBJ 205-83）中，關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)焊縫的檢驗(yàn)增加了X射線和超聲波探傷的內(nèi)容。1993年以后又陸續(xù)頒布了下述規(guī)程：  
    《建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)程》（JGJ 81-91）；  
    《鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50221-95）；  
    《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50205-95）。  
    在這些規(guī)程中明確規(guī)定，焊接的內(nèi)部缺陷及分級(jí)要符合《鋼焊接手工超聲波探傷方法和探傷結(jié)果分級(jí)》（GB 11345-89）的規(guī)定，使鋼結(jié)構(gòu)的無(wú)損檢驗(yàn)工作向前推進(jìn)了一大步。  
    在大型體育場(chǎng)館、展覽館、機(jī)場(chǎng)、碼頭、火車站等公共建筑中，采用鋼網(wǎng)架作為屋蓋結(jié)構(gòu)的愈來(lái)愈多。鋼網(wǎng)架的檢測(cè)受到普遍重視。針對(duì)該類結(jié)構(gòu)的組件都是薄壁管、鋼球和高強(qiáng)螺栓等特點(diǎn)，在實(shí)驗(yàn)研究和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，編制了具有行業(yè)特色的《網(wǎng)架結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ 78-91）和《螺栓球節(jié)點(diǎn)鋼網(wǎng)架焊縫超聲波探傷及質(zhì)量分級(jí)法》(JG/T 3034.2-1996)及《焊接球節(jié)點(diǎn)鋼網(wǎng)架焊縫超聲波探傷及質(zhì)量分級(jí)法》（JG/T 3034.1-1996）兩本行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 
    鋼結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)在學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上已經(jīng)可以有效地解決實(shí)際問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)，該技術(shù)還有很大的發(fā)展空間，需要繼續(xù)研究與開(kāi)發(fā)。  
    4、檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)的發(fā)展前景  
    更加準(zhǔn)確、減少損傷、快捷方便無(wú)疑是已有檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)改善和提高的發(fā)展目標(biāo)。開(kāi)發(fā)新的檢驗(yàn)項(xiàng)目，使檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)更加完善則是這項(xiàng)技術(shù)發(fā)展的方向。  
    檢驗(yàn)儀器和設(shè)備在結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試技術(shù)中扮演著重要的角色。沒(méi)有儀器設(shè)備就無(wú)法進(jìn)行檢測(cè)，而質(zhì)量好、操作方便的儀器設(shè)備是高質(zhì)量檢測(cè)工作的保障。與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們的檢測(cè)儀器設(shè)備在總體上存在著明顯的差距，主要體現(xiàn)在性能不穩(wěn)定、功能少、壽命短、體積大等方面。  
    檢測(cè)方法改善和提高的第二個(gè)方面是檢測(cè)理論提高和檢測(cè)數(shù)據(jù)分析方法的改善。合理確定檢測(cè)數(shù)量、合理布置檢測(cè)位置、減小檢測(cè)結(jié)果的不確定性、充分利用檢測(cè)數(shù)據(jù)等，是所有結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)與測(cè)試工作面對(duì)的問(wèn)題。  
    隨著工程技術(shù)的發(fā)展和檢測(cè)要求的提高，一些新的問(wèn)題又?jǐn)[在我們面前，如高強(qiáng)混凝土的強(qiáng)度檢測(cè)、混凝土缺陷的準(zhǔn)確判定、預(yù)應(yīng)力筋管道灌漿飽滿度測(cè)試、新型墻體材料的強(qiáng)度測(cè)試方法及質(zhì)量評(píng)定方法等。  
    鋼結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試是最具有發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)。在對(duì)鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行鑒定時(shí)，鋼構(gòu)件材料物理力學(xué)性能的現(xiàn)場(chǎng)無(wú)損驗(yàn)測(cè)技術(shù)、鋼構(gòu)件應(yīng)力的現(xiàn)場(chǎng)無(wú)損測(cè)定技術(shù)和結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位應(yīng)力及損傷現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試技術(shù)等是目前亟待發(fā)展的技術(shù)。  
    新技術(shù)的開(kāi)發(fā)也要引進(jìn)與研制相結(jié)合。如光傳感技術(shù)、聲發(fā)射技術(shù)等都是國(guó)際上九十年代中后期的先進(jìn)技術(shù)，這些技術(shù)在大型建設(shè)項(xiàng)目施工階段和使用過(guò)程中的安全監(jiān)控和結(jié)構(gòu)物安全性現(xiàn)場(chǎng)實(shí)荷測(cè)試等方面，有比較廣闊的應(yīng)用前景。  
    三、結(jié)構(gòu)的鑒定與評(píng)估技術(shù)  
    結(jié)構(gòu)鑒定與評(píng)估技術(shù)的發(fā)展與建筑市場(chǎng)和社會(huì)的需求有直接的關(guān)系，與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況有密切的關(guān)系，同時(shí)又受到檢測(cè)技術(shù)發(fā)展的影響。  
    建國(guó)初期至“文革”期間，我國(guó)的結(jié)構(gòu)鑒定與評(píng)估工作相對(duì)較少。其原因是多方面的。在這期間，絕大部分的建設(shè)資金用于新建項(xiàng)目，即便如此，建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)量也不多。舊的建筑物相對(duì)較少，而建國(guó)后期的建筑物和構(gòu)筑物的使用年數(shù)還相對(duì)比較短。這段時(shí)間的鑒定與評(píng)估工作的對(duì)象，主要是少量使用時(shí)間較長(zhǎng)且極其破舊的居民住宅。由于缺乏檢測(cè)手段，鑒定工作以經(jīng)驗(yàn)為主，相應(yīng)的處理也多為治標(biāo)不治本的臨時(shí)措施。  
    1976年以后，結(jié)構(gòu)的鑒定與加固改造技術(shù)得到了明顯的發(fā)展。首先是建筑物和構(gòu)筑物的抗震鑒定與抗震加固技術(shù)的發(fā)展。1976年唐山地震后，國(guó)家每年都要撥出專款進(jìn)行建筑物和構(gòu)筑物的抗震加固。國(guó)家資金的投入促進(jìn)了結(jié)構(gòu)鑒定與加固技術(shù)的發(fā)展。由于這是國(guó)內(nèi)第一次大規(guī)模的結(jié)構(gòu)鑒定與加固，缺乏必要的檢測(cè)手段和計(jì)算手段，鑒定工作依然以定性為主，以經(jīng)驗(yàn)為主。  
    經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，建筑物和構(gòu)筑物的抗震鑒定與抗震加固技術(shù)已日臻完善，形成了自己的體系，成為結(jié)構(gòu)鑒定與加固技術(shù)不可缺少的重要分支�？拐痂b定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)形成了系統(tǒng)，常用的標(biāo)準(zhǔn)如下：  
    《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ50023-95）；  
    《室外給排水工程設(shè)施抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 43-82）；  
    《室外煤氣熱力工程設(shè)施抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 44-82）；  
    《工業(yè)構(gòu)筑物抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 117-88）。  
    建筑物和構(gòu)筑物抗震鑒定與加固技術(shù)的發(fā)展與成熟，為結(jié)構(gòu)鑒定與加固技術(shù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。  
    1985年，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，開(kāi)展了建國(guó)以來(lái)第一次城鎮(zhèn)房屋的普查工作。為配合這次普查，國(guó)家建設(shè)行政主管部門(mén)組織有關(guān)技術(shù)部門(mén)編制了《房屋等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》和《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。鑒于當(dāng)時(shí)缺少相應(yīng)檢測(cè)手段，待評(píng)定和鑒定房屋的數(shù)量極大，這兩標(biāo)準(zhǔn)均采用了以外觀檢查為主的鑒定方法，并將房屋分成完好、基本完好、一般損壞、嚴(yán)重?fù)p壞和危險(xiǎn)房屋等五個(gè)等級(jí)。  
    這是一次專業(yè)技術(shù)人員與非專業(yè)人員結(jié)合的普查，由房管部門(mén)統(tǒng)查，由各單位自查。以某省為例，約1.3萬(wàn)人參加普查，普查房屋約1.3億平方米。普查結(jié)果為完好房屋約占總數(shù)的38.5%，基本完好房屋約占總數(shù)的33.5%，一般損壞房屋約占總數(shù)的18.9%，嚴(yán)重?fù)p壞房屋約占總數(shù)的7.0%，危險(xiǎn)房屋約占總數(shù)的2.1%。這次普查使房管部門(mén)擁有了一支進(jìn)行房屋安全鑒定的技術(shù)隊(duì)伍，為隨后成立的房屋安全鑒定站奠定了基礎(chǔ)。  
    1976年開(kāi)始的抗震鑒定與加固和1985年開(kāi)始的全國(guó)性的房屋普查及隨后的大規(guī)模的修繕，標(biāo)志著我國(guó)的工程建設(shè)從以新建為主轉(zhuǎn)變?yōu)樾陆ㄅc維修加固改造并重的階段。  
    1989年，大連重型機(jī)械廠辦公樓會(huì)議室地面突然塌陷，造成重大的人員傷亡事故。這次事故引起了建設(shè)行政主管部門(mén)的高度重視，當(dāng)年，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了已有房屋安全性檢查工作。由于此時(shí)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度、配筋、砌筑砂漿強(qiáng)度、砌筑用強(qiáng)度等級(jí)等檢測(cè)技術(shù)的推廣，檢查鑒定工作從以定性的外觀檢查結(jié)果為依據(jù)發(fā)展到以定量的檢測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)的階段。與此相應(yīng)，建設(shè)行業(yè)的科研基金明顯向結(jié)構(gòu)耐久性、檢測(cè)、鑒定、加固和改造方面傾斜。鐵路、交通、水利、電力、冶金、化工、紡織、輕工、機(jī)械等行業(yè)也開(kāi)展了相應(yīng)的工作。在國(guó)內(nèi)形成了結(jié)構(gòu)安全性鑒定與加固技術(shù)和結(jié)構(gòu)耐久性鑒定和剩余壽命評(píng)估等相應(yīng)技術(shù)發(fā)展的契機(jī)。結(jié)構(gòu)的安全性問(wèn)題得到了普遍的重視。  
    隨后，成立了全國(guó)建筑物鑒定與加固標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)和房屋安全鑒定委員會(huì)，各行業(yè)和各地方鑒定與加固的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)得以交流，鑒定與加固技術(shù)向標(biāo)準(zhǔn)化方向健康地發(fā)展。同時(shí)隸屬于各地房地產(chǎn)管理局的房屋安全鑒定部門(mén)成立，使房屋的安全性鑒定工作逐步走上了正軌。  
    目前已有的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和擬頒布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有：  
    《工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 114-90）；  
    《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（將頒布）；  
    《鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)評(píng)定及加固技術(shù)規(guī)程》（YB 9257-96）；  
    《鋼鐵工業(yè)建（構(gòu)）筑物可靠性鑒定規(guī)程》（YBJ 219-89）。  
    這些鑒定標(biāo)準(zhǔn)把定性的鑒定提高到定量的階段，其主要對(duì)象為已有的建筑結(jié)構(gòu)，使已有結(jié)構(gòu)的鑒定結(jié)果具有可靠性。  
    到了九十年代，特別是住宅商品化以后，建設(shè)工程的質(zhì)量成為萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)，并引起中央領(lǐng)導(dǎo)的重視。這一形勢(shì)促進(jìn)了建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)與鑒定技術(shù)的發(fā)展。建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)與鑒定技術(shù)已超出了單純的結(jié)構(gòu)安全的范疇，包括了結(jié)構(gòu)的安全性、耐久性、適用性和抗災(zāi)害能力以及工程質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生原因的鑒定與分析等綜合問(wèn)題。這類鑒定不僅包括工程施工質(zhì)量，還包括設(shè)計(jì)質(zhì)量，以設(shè)計(jì)規(guī)范和工程驗(yàn)收規(guī)范為準(zhǔn)繩，以國(guó)家和各地有資質(zhì)的工程質(zhì)量檢驗(yàn)中心為骨干。  
    建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)與鑒定為治理工程質(zhì)量通病，如設(shè)計(jì)造成的多層磚房溫度裂縫問(wèn)題，混凝土工程施工階段的開(kāi)裂問(wèn)題等起到了積極的作用，為設(shè)計(jì)規(guī)范和施工驗(yàn)收規(guī)范的修編提供了依據(jù)。  
    經(jīng)過(guò)50年的發(fā)展，結(jié)構(gòu)的鑒定與評(píng)估技術(shù)已經(jīng)發(fā)展成為包括結(jié)構(gòu)安全性鑒定、結(jié)構(gòu)抗災(zāi)害能力鑒定與評(píng)估、工程質(zhì)量問(wèn)題鑒定、災(zāi)后結(jié)構(gòu)的鑒定與評(píng)估和結(jié)構(gòu)耐久性鑒定和剩余壽命評(píng)估的綜合技術(shù)。  
    但鑒定與評(píng)估技術(shù)尚存在一些問(wèn)題，如在對(duì)已有結(jié)構(gòu)的承載能力計(jì)算鑒定時(shí)一般都沿用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)的計(jì)算理論和計(jì)算方法。結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)階段采用失效概率的理論，考慮了作用的變異、材料強(qiáng)度變異、構(gòu)件尺寸的變異等；而已有結(jié)構(gòu)的承載能力鑒定時(shí)，除了可變作用存在變異外，永久作用、材料強(qiáng)度和構(gòu)件尺寸已確定，此外存在著軸線的實(shí)際偏差、基礎(chǔ)實(shí)際不均勻沉降、環(huán)境溫度的影響、結(jié)構(gòu)的實(shí)際損傷等；問(wèn)題不同了，計(jì)算理論和計(jì)算方法也應(yīng)該有所區(qū)別。因此，關(guān)于已有結(jié)構(gòu)的承載能力的計(jì)算理論和計(jì)算方法有待發(fā)展。  
    在對(duì)建筑工程質(zhì)量問(wèn)題鑒定時(shí)，鑒定工作受到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論的制約，如設(shè)計(jì)不考慮環(huán)境因素的影響，而實(shí)際工程質(zhì)量問(wèn)題與環(huán)境溫度等有很大的關(guān)系，如何評(píng)定這類問(wèn)題，也有待設(shè)計(jì)理論和鑒定理論的提高。  
    四、結(jié)構(gòu)的加固與改造技術(shù)  
    50年來(lái)，結(jié)構(gòu)的加固與改造技術(shù)也得到了相應(yīng)的發(fā)展。  
    除了單層居民住宅的修繕外，五十年代至六十年代加固較多的是單層工業(yè)廠房中的薄腹梁和混凝土柱。常見(jiàn)的薄腹梁的加固方法為體外拉桿方法，拉桿中施加的拉力多采用電熱張拉法。常見(jiàn)的混凝土柱加固方法有外包鋼法和外包混凝土法或稱為增大截面法。此外尚有環(huán)氧砂漿修補(bǔ)法，此法常見(jiàn)于摻加氯鹽混凝土構(gòu)件的修復(fù)。這些方法主要源于前蘇聯(lián)，目前還在使用，但從理論上和操作工藝上都有了改善和提高。如混凝土柱的外包鋼法加固方法，開(kāi)始階段的計(jì)算方法是分別計(jì)算混凝土柱和外包鋼，外包鋼按鋼結(jié)構(gòu)計(jì)算；當(dāng)外包裝的綴板加密并出現(xiàn)濕式的施工方法時(shí)，其計(jì)算按整體構(gòu)件考慮；當(dāng)綴板施加拉力時(shí)，可按約束混凝土進(jìn)行計(jì)算。  
    七十年代中后期，砌體結(jié)構(gòu)抗震加固的問(wèn)題日益突出，特別是磚墻的加固問(wèn)題。中國(guó)建筑科學(xué)研究院等單位開(kāi)發(fā)了鋼筋網(wǎng)水泥砂漿面層（俗稱“加板墻”）加固技術(shù)，該技術(shù)至今仍然廣泛用于砌筑墻體的加固。  
    八十年代初，遼寧省首先引進(jìn)了法國(guó)混凝土構(gòu)件加固技術(shù)，并用于實(shí)際工程。這種技術(shù)使混凝土受彎構(gòu)件的抗彎能力的加固得到簡(jiǎn)化。此后，遼寧省建筑科學(xué)研究院和中國(guó)科學(xué)院大連物化所研制成功用于混凝土構(gòu)件粘鋼加固的JGN結(jié)構(gòu)加固膠，使粘鋼加固技術(shù)得以在國(guó)內(nèi)迅速推廣應(yīng)用。由粘鋼加固技術(shù)還派生出來(lái)錨粘帶鋼加固技術(shù)和勁性外包鋼加固技術(shù)。前一技術(shù)將錨栓固定技術(shù)與粘鋼加固技術(shù)相結(jié)合，用于受彎構(gòu)件抗彎和抗剪能力不足的加固。后項(xiàng)技術(shù)將前項(xiàng)技術(shù)與鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)技術(shù)相結(jié)合，用于受彎構(gòu)件抗彎抗剪能力不足和鋼度不足的加固。  
    JGN結(jié)構(gòu)加固膠的引進(jìn)，使得錨載鋼筋的技術(shù)風(fēng)行一時(shí)，同時(shí)帶動(dòng)了混凝土構(gòu)件裂縫修補(bǔ)技術(shù)的發(fā)展。  
    九十年代初，中國(guó)建材院研制出高流動(dòng)性修補(bǔ)砂漿，使得混凝土構(gòu)件的局部修補(bǔ)技術(shù)得以提高。該項(xiàng)新材料使得混凝土柱的制約加固技術(shù)成為現(xiàn)實(shí)。  
    九十年代中后期，纖維類材料用于加固的研究掀起了高潮，冶金建筑研究院引進(jìn)碳纖維加固技術(shù)，河北省建筑科學(xué)研究院開(kāi)發(fā)了丙綸纖維混凝土加固技術(shù)，中國(guó)建筑科學(xué)研究院開(kāi)發(fā)了玻璃纖維水泥砂漿面層組合砌體加固技術(shù)等。  
    最近，國(guó)外金屬錨栓進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，這一技術(shù)在結(jié)構(gòu)的加固與改造中得到應(yīng)用。中國(guó)建筑科學(xué)研究院正在編制金屬錨栓的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和工程標(biāo)準(zhǔn)。  
    隨著結(jié)構(gòu)加固技術(shù)的發(fā)展，結(jié)構(gòu)的改造技術(shù)也得到了發(fā)展，結(jié)構(gòu)的加固技術(shù)在結(jié)構(gòu)的改造中發(fā)揮了作用。此外，替代結(jié)構(gòu)技術(shù)、改變傳力途徑技術(shù)、預(yù)應(yīng)力技術(shù)、托梁拔柱技術(shù)、結(jié)構(gòu)增層和加層技術(shù)，在結(jié)構(gòu)的改造中由廣大的科技人員和工程技術(shù)人員發(fā)明和創(chuàng)造出來(lái)。  
    加固改造技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化是該項(xiàng)技術(shù)成熟的標(biāo)志，目前在用和即將頒布的加固改造技術(shù)規(guī)程有：  
    《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》（GB50165-92）；  
    《混凝土結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范》（CECS25:90）；  
    《鋼結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范》（CECS77:96）；  
    《多層磚房結(jié)構(gòu)加層技術(shù)規(guī)范》（CECS78:96）；  
    《砌體結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范》（待頒布）。  
    結(jié)構(gòu)的加固技術(shù)有待進(jìn)一步發(fā)展。  
    新的加固材料的研制是推動(dòng)加固技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力。以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，檢測(cè)鑒定技術(shù)的發(fā)展依賴于檢驗(yàn)測(cè)試儀器的發(fā)展，加固技術(shù)的發(fā)展依賴于新材料的發(fā)展。由輕質(zhì)、高強(qiáng)、抗腐蝕、耐高溫的新材料構(gòu)成的效果好、易施工的加固方法可推動(dòng)加固材料的發(fā)展。  
    加固改造理論的提高是該項(xiàng)技術(shù)發(fā)展的另一個(gè)方面。目前的加固基本上是針對(duì)構(gòu)造和承載能力不足的構(gòu)件，缺乏從結(jié)構(gòu)總體上的把握與判別。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)領(lǐng)域則有相應(yīng)的理論，如建筑抗震設(shè)計(jì)中的概念設(shè)計(jì)，混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的強(qiáng)柱弱梁強(qiáng)節(jié)點(diǎn)等。目前的加固有時(shí)會(huì)適得其反。例如：對(duì)多層磚混結(jié)構(gòu)的某一層墻體做夾板墻加固，使得該層墻體的鋼度大幅度增加，形成與相臨樓層的鋼度差，對(duì)結(jié)構(gòu)的抗震不利。此外還有加固后構(gòu)件的承載能力提高，防火等級(jí)大幅度下降等問(wèn)題。這些問(wèn)題需要從總體上把握，靠加固理論的提高來(lái)解決。  
    加固改造技術(shù)的提高還體現(xiàn)在施工技術(shù)改善和提高及施工機(jī)具上，而在這方面的研究一直相對(duì)較少。